EN
Uovertruffet energieffektivitet og ingen afhængighed af elnettet
Lysstyrkeeffektivitet for LED versus HPS/MH: Højere lumen pr. watt betyder lavere effekt
LED-lys har en tydelig fordel frem for traditionelle belysningsmuligheder, når det gælder effektivitet. De kan opnå omkring 130–150 lumen pr. watt, mens de ældre højdtryksnatriumlamper og metalhalidlampen kun opnår henholdsvis knap 50–100 lumen og 60–80 lumen ifølge USAs energidepartements rapport fra sidste år. For at illustrere dette i praksis kan en 60-watts LED-lampe lyse lige så kraftigt – eller endda kraftigere – end en 150-watts HPS-lampe, mens den bruger cirka 50 % mindre elektricitet. LED-lys er også designet til at udsende lys i bestemte retninger, hvilket eliminerer meget af det spildte lys, som opstår, når traditionelle pærer lyser ud i nattehimlen. Når effektive LED-systemer kombineres med solcellepaneler og intelligente batteristyringssystemer, giver de belysningsløsninger, der er helt uafhængige af elnettet. Du får al den belysning, du har brug for i de fleste anvendelser – og ingen månedlige elregninger mere.
Solenergiuafhængighed: besparelser fra solstrædelamper med LED-belysning
LED-solstrædelamper eliminerer elregninger og transmissions-tab og gør energi mere tilgængelig. Det vil sige, at solstrædelamper leverer energi på en meningsfuld måde i områder, hvor det er dyrt eller umuligt at opbygge et elnet – som det er tilfældet i mange landlige områder verden over.
Større pålidelighed takket være afkoblede systemer
LED-solstrædelamper giver også større sikkerhed og pålidelighed, hvor konventionelle strædelamper ikke kan det. Da de ikke er forbundet til elnettet, leverer de stadig belysning ved en eludfald. Dette er en meget væsentlig fordel i forbindelse med f.eks. landlige sundhedsklinikker, veje til nød- og evakueringsformål samt landlige områder, hvor eltilforsyningen er ustabil.
Blackout-resistens: Sikrer fortsat drift under blackouts – afgørende for fjerne og landlige områder
Solenergidrevne gadebelysninger kan fungere uden at være afhængige af elnettet og kan fortsætte med at fungere i situationer med strømudfald. De er udstyret med batterier, der muliggør, at de indbyggede LED-lamper lyser hele natten. På grund af denne funktion kan belysningen klare ugunstigt vejr, udstyrsfejl eller afbrydelser i den primære strømforsyning. Sti-belysning sikrer sikkert fodgængertrafik og muliggør belysning af hospitalsområdets yderkant, mens lysene signalerer til førstehjælpspersonale, hvor der er adgang til nødudgange. I situationer, hvor der ikke er reservegeneratorer til rådighed, og man er nødt til at bruge dieselgeneratorer, er funktionsdygtig belysning afgørende – især under medicinske nødsituationer, hvor fungerende belysning kan fjerne farlige områder og erstatte dem med sikre zoner.
Effektiviseret infrastruktur: Undgå behovet for gravning, ledningslægning, transformatorer samt risikoen for tyveri af kobber
Den traditionelle tilgang til gadebelysning kræver en betydelig mængde bygningsarbejde, såsom gravning ($50–$200 pr. løbende fod), opstilling af stolper ($3.000–$8.000 pr. stk.) og betaling af gebyrer for tilslutning til elnettet. Desuden er kommuner udsat for risikoen for kobberstik, som ifølge estimater koster én enkelt elselskab i gennemsnit $740.000 om året (Ponemon Institute, 2023).
Brugen af solbaserede alternativer eliminerer al afhængighed af disse elementer. Installationen kræver kun en betonfundament, et monteringssystem og højst én dags arbejdskraft. Der er ingen nedgravet kabel eller udsatte ledere, hvilket betyder, at risikoen for tyveri forsvinder, og en global kommuneansvarlighed på $500 million bliver elimineret.
Lavere samlet ejerskabsomkostning over 10+ år
Forudgående investering mod undgåede bygningsarbejde, gebyrer for tilslutning til elnettet og omkostninger til elektrisk infrastruktur
LED-gadelygter koster mere i starten, fordi de sparede på bygningsarbejde. Der er ingen grund til at grave, lægge kabler og installere transformatorer samt tilslutte sig strømforsyningsselskabet, hvilket typisk koster 1.200–2.500 USD pr. lysmast, der installeres. Lokale myndigheder behøver heller ikke bekymre sig om netvedligeholdelsesomkostninger og de månedlige elregninger. I landlige områder, hvor der skal udvides strømledningerne, kan det nemt koste 50.000 USD at udvide elnettet til området, så at vælge solenergi er en selvfølgelig løsning. I områder, hvor myndighederne forudser behov for infrastruktur, er det en bedre investering at vælge solenergi frem for at bruge penge på infrastruktur, der kræver vedligeholdelse på tværs af tid. Undersøgelser viser, at de fleste myndigheder efter 3–5 år oplever et afkast på deres investering og bliver mindre afhængige af vedligeholdelse og omkostninger forbundet med traditionelle belysningsanlæg.
Besparelser ved vedligeholdelse: LED-lamper har en levetid på over 50.000 timer i forhold til de regelmæssige udskiftninger af HPS/MH-lamper og ballaster.
HPS- og MH-lamper holder kun 10.000 hhv. 24.000 timer, mens LED-lamper holder 50.000–100.000 timer. Dette betyder, at LED-lamper holder fire gange længere end traditionelle systemer. Dette er en stor fordel for driftsaktiviteterne, da det betyder, at udskiftninger vil falde markant over en periode på 10 år. Det svarer til 5–8 lampeudskiftninger. Det betyder også færre ballast og tændanordninger, der skal udskiftes, samt mindre arbejdskraft anvendt ved disse udskiftninger. For ikke at nævne mindre trafikforstyrrelser forårsaget af besværet ved at udskifte gadebelysning. De fleste installationer kræver kun to batteriudskiftninger og rengøring af paneler. Ved omstillingen fra HPS-lamper til LED-lamper på Floridas motorveje blev der registreret en reduktion i vedligeholdelsesbehovet på 62 % over en periode på 7 år.
Fordele ved bæredygtighed og sikkerhed for solenergibaseret LED-gadebelysning
Installation af solstravelamper og deres sikkerhedsaspekter ved at sikre, at der ikke er nogen risiko for højspændingsstrøm, er uvurderlig for sikkerheden i de samfund, der bruger solstravelamper – især i områder, der er udsat for oversvømmelser, informelle boligområder og områder med høj tyveririsiko. Desuden forenkler belysningssystemet fjernelsen af alle farlige vekselstrømskabler og komponenter med høj spænding samt bidrager effektivt til beskyttelse af miljøet. Hver installeret gadelampe undgår årligt ca. 0,5 tons CO2-udledning i forhold til udledningen fra forbrænding af fossile brændstoffer til strømforsyning af traditionelle gadelamper. Derudover har LED-belysningssystemer en længere levetid end traditionelle systemer, som går i stykker ti år efter ti år, hvilket reducerer affaldsproduktionen og dermed forhindrer yderligere skade på miljøet. Desuden undgår byer gennem installation af solkraftsystemer omkring 740.000 USD pr. strømudfald (ifølge Ponemon Institute 2023), da de installerede sol-lamper fortsat belyser gaderne. Det hjælper folk med at se, hvor de går, gør det sikkert at gå, og mindsker kriminaliteten i områder med utilstrækkelig belysning. Systemet og belysningsudstyret er ikke afhængige af og er ikke tilsluttet noget el-system.
Fælles spørgsmål
Hvad er fordelene ved LED-solstrædelamper sammenlignet med konventionel belysning?
På grund af teknologien i LED-lamper bruger de mindre elektricitet, da de producerer flere lumen pr. watt end konventionelle lamper såsom højtryksnatriumlampen eller metalhalidlamper. Desuden er de mere effektive til at rette lyset, hvilket reducerer unødigt lysforbrug.
Hvordan er LED-solstrædelamper modstandsdygtige over for strømudfald?
De kan lagre energi i deres indbyggede batterier, hvilket betyder, at de kan forblive tændt, selv når elnettet går ned. Som resultat vil der fortsat være belysning fra disse strædelamper under strømudfald.
Er LED-solstrædelamper økonomisk mere fordelagtige end konventionelle strædelamper?
Selvom de har høje startomkostninger, er LED-solstrædelamper på lang sigt økonomisk fordelagtige, da der ikke kræves bygningsarbejde, tilslutning til elnettet eller vedligeholdelsesomkostninger.