EN
Capacité utilisable accrue : comment une décharge plus profonde maximise l’autonomie des lampes solaires
DoD de 80 à 95 % pour le lithium contre une limitation à 50 % pour le plomb-acide
Les batteries au lithium, en particulier les variantes LiFePO₄, offrent un taux de décharge utilisable (profondeur de décharge, ou DoD) de 80 à 95 %, contre une limite stricte de 50 % pour les batteries au plomb-acide. Cela signifie qu’une batterie au lithium de 100 Ah fournira effectivement 80 à 95 Ah d’énergie, tandis qu’une batterie au plomb-acide équivalente ne fournirait que 50 Ah en raison du risque de dommages. Ce risque de dommages découle de la chimie des batteries au plomb-acide et du phénomène de sulfatation. Sans entrer dans les détails de la sulfatation, la capacité des batteries au plomb-acide est fortement restreinte. Grâce à la chimie des batteries LiFePO₄, la sulfatation est évitée, et les couches d’énergie peuvent être déchargées et rechargées sans problème. Cela double la capacité utilisable comparativement à celle des batteries au plomb-acide, et améliore le processus de décharge des batteries au lithium. Cette différence se manifeste notamment par la stabilité de la tension : la chimie et la structure des batteries au lithium permettent de maintenir une tension stable, ce qui garantit un éclairage solaire à pleine intensité pendant toute la durée de la décharge.
Impact des installations de lampes solaires hors réseau sur la durée de l’éclairage nocturne.
Cet avantage DoD confère aux lampes solaires équipées de batteries au lithium une durée d'utilisation prolongée de 30 à 60 %, exprimée en chiffres. Ainsi, une lampe de 20 W alimentée par une batterie de 120 Wh fonctionne 5,7 heures avec une batterie au lithium (profondeur de décharge de 95 % = 114 Wh), contre seulement 3 heures avec une batterie au plomb-acide (profondeur de décharge de 50 % = 60 Wh). Pour les communautés hors réseau qui utilisent des lampes solaires en remplacement des lampes à kérosène, la capacité à assurer un service complet de la tombée de la nuit à l’aube constitue un avantage majeur pour la sécurité de la communauté dans son ensemble. Cela améliore également l’accès à l’éducation et la productivité au sein des foyers. En hiver, la durée plus longue de décharge offerte par les batteries au lithium permet d’utiliser les lampes solaires de façon continue pendant la journée, même en l’absence de soleil et par temps nuageux. Il n’y a donc pas d’heures sombres entraînant des interruptions dans l’utilisation. Cela permet ainsi de réduire jusqu’à 40 % la taille du système tout en conservant les mêmes performances.
Par rapport aux lampes solaires traditionnelles, les lampes solaires utilisant des batteries LiFePO₄ ont une durée de vie prévue plus longue, des coûts de remplacement prévus plus faibles et, par conséquent, un coût total de possession plus bas.
Les batteries LiFePO₄ ont une durée de vie en cycles attendue supérieure à celle des batteries traditionnelles au plomb-acide. Les batteries LiFePO₄ présentent une durée de vie en cycles attendue de 2000 à 5000 cycles, tandis que les batteries au plomb-acide ont généralement une durée de vie en cycles attendue de 300 à 500 cycles. Les batteries au plomb-acide sont beaucoup plus susceptibles de se dégrader chimiquement que les batteries LiFePO₄, car le lithium présente naturellement une résistance supérieure à la dégradation chimique par rapport au plomb. Lors de tests sur le terrain, les batteries LiFePO₄ conservent plus de 80 % de leur capacité initiale après 2000 cycles, tandis que les batteries au plomb-acide épuisent leur capacité dès 400 cycles et tombent souvent en dessous de 50 %. Cette amélioration de la durée de vie utile prévue se traduit par une durée de service de 5 à 10 ans pour les lampes solaires équipées de batteries LiFePO₄, contre seulement 1 à 2 ans pour celles utilisant des batteries au plomb-acide. Cette amélioration de la durée de vie utile prévue entraîne une diminution proportionnelle de la fréquence de remplacement, ce qui revêt une grande valeur dans les zones où le remplacement est logistiquement et humainement coûteux.
Ces facteurs entraînent une réduction des coûts sur toute la durée de vie de 30 à 50 %. Compte tenu de l’amélioration de la valeur, il n’est pas surprenant que les lampes solaires utilisant des batteries LiFePO₄ puissent atteindre leur retour sur investissement (ROI) attendu en seulement 18 à 24 mois, et soient donc susceptibles d’atteindre ce ROI dans un délai deux fois plus court que celui des systèmes au lithium.
Technologie solaire pour carburant : la technologie de batterie solaire la plus efficace au monde avec LiFePO₄
efficacité de 95 % lors du cycle de charge/décharge, sans énergie perdue (80 % d’efficacité implique une énergie perdue)
La technologie LiFePO4 de Solar Fuel (technologie de Solar Fuel) capte CHAQUE seul joule d'énergie provenant du panneau solaire, le convertit en lumière solaire et capte TOUTE l'énergie avec un rendement de 95 % sur le cycle de charge/décharge. En comparaison, les batteries au plomb-acide n'en captent que 70 %, et 30 % de l'énergie est perdue sous forme de chaleur dans la cellule, ce qui entraîne une perte d’énergie de 15 à 25 %. Cela allonge le temps de charge de la batterie à la lumière solaire, laquelle n’est pas disponible en situation hors réseau. L’efficacité permet une répartition optimale de l’énergie vers les panneaux solaires, et une luminosité uniforme est maintenue à travers la cellule solaire.
Allumer les LED pendant la décharge des batteries
La technologie de batterie au plomb-acide de Solar Fuel illumine la LED pendant la décharge du cycle, tout en capturant l’énergie pour la stocker dans la batterie afin de la convertir. Cela permet d’atteindre un rendement énergétique de 100 % lorsque la LED est éteinte. La lumière est captée pour être convertie en énergie. Lorsque la batterie au plomb-acide se décharge, la LED est éteinte et l’énergie n’est pas consommée. L’utilisateur ne percevra ni scintillement ni diminution de l’intensité lumineuse. Le système fournit intensivement une lumière constante dès le crépuscule et garantit un éclairage fiable.
Lampes solaires plus rapides, fonctionnant par tous les temps et sans entretien
Dans les mêmes conditions de charge, les batteries LiFePO₄ se rechargent jusqu’à 50 % plus rapidement que les batteries au plomb-acide. Cela améliore leurs capacités de stockage d’énergie pendant les journées de charge courtes ou à faible ensoleillement. Elles présentent une plage de températures de fonctionnement plus étendue, allant de -20 °C à 60 °C. Ce n’est pas le cas des batteries au plomb-acide, dont la dégradation s’accélère au-dessus de 35 °C et jusqu’à 0 °C. Par-dessus tout, les batteries lithium sont sans entretien : aucune recharge d’électrolyte, aucun nettoyage des bornes, aucune charge d’égalisation à effectuer, et la corrosion ne constitue pas un problème. Cette batterie sans entretien réduit les coûts totaux de maintenance de 30 %. Cela revêt une importance particulière dans les zones difficiles d’accès, où les lampes resteront inaccessibles pendant de longues périodes. L’ensemble de ces avantages répond à la nécessité d’un éclairage ininterrompu.
Questions fréquemment posées
Q1 : Quel est l’avantage principal des batteries lithium par rapport aux batteries au plomb-acide pour les lampes solaires ?
A1 : Une efficacité énergétique supérieure et une durée d’utilisation plus longue pour les batteries au lithium. Cela s’explique par le fait que les batteries au lithium permettent une profondeur de décharge plus importante (80 à 95 %), contre seulement 50 % pour les batteries au plomb-acide.
Q2 : Comment les batteries au lithium influencent-elles la durée de vie et le coût des lampes solaires ?
A2 : Des cycles de charge et de remplacement de batterie courts augmentent le coût total de possession. En revanche, les batteries au lithium prolongent le nombre de cycles de charge jusqu’à 5 000.
Q3 : Pourquoi la courbe de tension est-elle importante pour les performances d’une lampe solaire ?
A3 : Une stabilité de la courbe de tension signifie que la variation de la luminance est négligeable. L’ensemble de ces facteurs souligne la nécessité d’un éclairage ininterrompu.